关于一级建造师考试是否存在“放水”现象，有以下几种观点：
存在放水现象
有考生反映，公共课科目难度较低，题目较简单，且阅卷过程采用机器，正确与否一目了然，不存在卡通过率的情况。
部分考生认为，实务科目中主观题目的阅卷存在“放水”的可能性，例如通过调整不同小问的分值来控制通过率。
有观点认为，实际得分远超预估，怀疑存在“放水”现象，但实际并非如此，成绩与预估差异是正常现象。
不存在放水现象
官方没有提供确切证据证明“放水”现象的存在，认为相关消息并不属实。
通过人数并没有大幅上升，说明放水只是大家的一厢情愿，考试难度并未降低。
阅卷标准严格程度及考生自行估分时的局限性导致成绩与预估存在差异，并非“放水”。
存在部分放水
有考生反馈，今年建筑专业和市政专业的阅卷相对宽松，出分比估分高的情况较为普遍。
尽管有观点认为存在“放水”现象，但实际通过人数并未大幅上升，说明放水只是部分人的猜测。
综合以上信息， 目前没有确凿证据证明一级建造师考试整体存在放水现象。尽管有考生反映某些科目或专业阅卷较宽松，但这并不足以证明整个考试制度存在放水。考试成绩与预估差异、阅卷标准及考生估分误差等因素都可能导致实际得分与预估不符。因此，建议考生保持理性，不要轻信未经证实的“放水”说法，而应通过自身努力来提高考试成绩。