在建设工程评标中，常用的评标方法包括以下几种：
综合评分法
综合评分法是指对投标文件中的各项内容进行综合评价，并根据一定的权重进行打分，最终得分最高的投标人作为中标候选人的方法。综合评分法通常包括价格、技术、商务等多个方面的评分，并根据这些方面的权重进行计算。
评议法
评议法是一种较为简单的评标方法，主要是对投标人的投标文件进行书面评议，评价其是否符合招标文件的要求，并根据评价结果确定中标候选人。
评标价法
评标价法是指对投标人的投标报价进行评价，通常以投标报价的最低价作为评标基准价，其他投标人的得分则根据与基准价的差距进行计算。
评标因素及权重
在综合评分法中，评标因素通常包括价格、技术、商务等，每个因素的权重可以根据具体情况进行调整。例如：
价格：30分（满分）
技术：50分（满分）
商务：20分（满分）
评标程序
评标过程通常包括以下几个步骤：
评标准备：
包括组建评标委员会、制定评标标准和方法等。
初步评审：
对投标文件进行初步审查，包括形式评审和响应性评审，确认其符合招标文件的基本要求。
详细评审：
对通过初步评审的投标文件进行详细评审，包括技术、商务等方面的综合评分。
编写评标报告：
根据评审结果编写评标报告，推荐中标候选人。
注意事项
评标委员会成员应当客观、公正、独立地进行评审，并对所提出的评审意见承担个人责任。
评标过程中应当遵循公开、公平、公正的原则，确保招标过程的透明度和公正性。
评标委员会不得与任何投标人或招标结果有利害关系的人进行私下接触，不得向招标人征询其确定或暗示提出的倾向或排斥特定投标人的要求。
这些评标方法在实际应用中可以根据具体情况进行灵活调整，以确保评标过程的公正性和有效性。