监理工程师与FIDIC合同体制之间存在一些关键的区别和联系。以下是一些主要点：
角色定位
监理工程师：在中国，监理工程师通常是指在业主委托下，负责工程项目的质量、进度、费用、安全和环境等方面的日常管理和监控工作。他们代表业主的利益，确保工程按照合同规定进行。
FIDIC合同体制中的工程师：FIDIC合同条件下的工程师是由业主委托，负责项目的日常管理工作，类似于国内的监理工程师。但FIDIC合同更强调工程师的独立性和公正性。
职责和义务
监理工程师：主要职责包括协调、联系、指示、批准和决定等，以确保工程按照合同要求顺利进行。他们还有权确定合同款支付、工程变更、试验和验收等专业事项。
FIDIC合同体制中的工程师：职责包括执行业主委托的施工项目质量、进度、费用、安全、环境等目标监控和日常管理工作。工程师需要保持公平的态度，无权修改合同或解除任何一方的职责。
独立性和公正性
监理工程师：在中国的监理工程师需要保持独立性和公正性，但这一点可能在不同项目中有所差异。
FIDIC合同体制中的工程师：工程师的独立性和公正性是FIDIC合同条件的基石之一。工程师应独立履行职责，不受任何外界影响，确保工程按照合同规定进行。
合同形式
监理工程师：通常与业主签订委托合同，明确双方的权利和义务。
FIDIC合同体制中的工程师：通常与业主签订独立的监理合同，明确监理工程师的职责和权利，以及合同的目的和目标。
建议
培训和学习：中国的监理工程师应加强对FIDIC合同条件的学习和培训，以便更好地理解和应用FIDIC合同体制。
合同管理：在签订工程合同时，应明确监理工程师的角色和职责，确保合同条款的清晰和公正。
独立性和公正性：监理工程师在履行职责时，应始终保持独立性和公正性，确保工程按照合同规定进行。
通过以上分析，可以看出监理工程师与FIDIC合同体制在角色定位、职责和义务、独立性和公正性以及合同形式等方面存在一定的差异，但也有很多相似之处。理解和掌握这些差异，有助于提高工程管理的效率和效果。