一级建造师经济方案比较通常涉及对不同投资或建设方案的经济效益进行评估和选择。以下是一些常用的经济方案比较方法：
评价指标直接对比法
财务净现值（FNPV）：将各年的净现金流量按一定的折现率折现到同一时点，累加得到的现值。财务净现值最大的方案为最优方案。
净年值（NAV）：将方案各个不同时点的净现金流量按基准收益率折算成与其等值的整个寿命期内的等额支付序列年值。净年值最大的方案为最优方案。
费用现值（PC）：将不同方案计算期内的年成本按基准收益率换算为基准年的现值，再加上方案的总投资现值。费用现值最小的方案为最优方案。
费用年值（AC）：将投资方案的投资及费用，按照预定的贴现率折算成等值的年成本。费用年值最小的方案为最优方案。
增量指标对比法
增量净现值（ΔFNPV）：计算两个方案的财务净现值之差，选择增量净现值最大的方案为最优方案。
增量净年值（ΔNAV）：计算两个方案的净年值之差，选择增量净年值最大的方案为最优方案。
增量费用现值（ΔPC）：计算两个方案的费用现值之差，选择增量费用现值最大的方案为最优方案。
增量费用年值（ΔAC）：计算两个方案的费用年值之差，选择增量费用年值最大的方案为最优方案。
案例分析
例2.3-1：
现有A、B两个互斥方案，方案寿命期均为10年，财务基准收益率为10%。
A方案：财务净现值（FNPV）= 2530.14万元
B方案：财务净现值（FNPV）= 2144.57万元
因为FNPV（A） > FNPV（B） > 0，所以A方案为最优方案。
例2.3-2：
兴建某基础设施项目有A、B两个互斥方案，两方案的收益相同。
A方案：费用年值（AC）= 6000×8% + 100×（P/A,10%,10）
B方案：费用年值（AC）= 1200×（P/A,10%,5） + 300×（P/A,10%,5） + 60
若财务基准收益率为8%，通过计算可发现A方案的费用年值较小，因此A方案为最优方案。
建议
在实际工程中，选择最优方案时应综合考虑项目的具体情况，包括投资规模、收益情况、风险因素等，并进行详细的财务分析和计算。同时，也可以采用多种方法进行交叉验证，以确保选择的经济方案既经济又可靠。