公开招标和邀请招标是两种不同的招标方式，它们在 发布信息的方式、选择的范围、竞争程度、招标程序复杂程度以及公开程度等方面存在显著差异。
发布信息的方式
公开招标：通过公开媒介发布招标项目信息，邀请不特定的潜在投标人前来投标。招标公告通常在指定的媒体上发布，内容需详细规范，包括项目概况、投标人资格要求、招标文件获取方式等。
邀请招标：招标人以投标邀请书的方式邀请特定的法人或其他组织投标。邀请对象的数量通常根据招标人的经验和所掌握的信息资料确定，一般不少于3家。
选择的范围
公开招标：面向所有符合条件的潜在供应商或承包商，招标人事先不知道具体的投标人数量。这种方式有助于从广泛的竞争者中选择合适的中标人。
邀请招标：招标人根据特定的条件（如资信、业绩等）选择有限数量的法人或其他组织，邀请他们参与投标。这种方式适用于技术复杂、有特殊要求或受自然条件限制的项目，且招标人事先知道投标人的数量。
竞争程度
公开招标：由于参与的潜在投标人众多，竞争激烈，促使投标人不断优化投标方案，降低报价，提高产品或服务质量。这种方式有利于招标人从广泛的竞争者中选择最合适的中标人。
邀请招标：竞争程度相对较低，因为被邀请的单位数量有限，价格等竞争因素的变化范围可能较小。这种方式可能漏掉某些在技术上或报价上更有竞争力的供货商。
招标程序复杂程度
公开招标：程序较为复杂，需要在规定的媒体发布招标公告，预留足够的时间给潜在投标人准备投标文件，开标和评标环节需要更加严格的程序和监督。由于参与人数多，信息公开程度高，减少了作弊的可能。
邀请招标：程序相对简单，不需要发公告，招标文件只送几家，缩短了整个招投标时间，费用也相对较少。但由于公开程度较低，产生不法行为的机会较多。
公开程度
公开招标：所有活动必须严格按预先指定并为大家所知的程序和标准公开进行，公开程度高，减少了作弊的可能。
邀请招标：公开程度较低，产生不法行为的机会较多。邀请招标不需要发招标公告，就算公开挂网了，没被邀请的供应商也不能参与投标。
建议
在选择招标方式时，招标人应根据项目的具体需求、技术复杂性、预算限制以及时间要求等因素综合考虑。对于技术复杂、有特殊要求或受自然条件限制的项目，邀请招标可能更为合适；而对于规模较大、竞争充分的项目，公开招标则能更好地体现市场机制的公平性和竞争性。无论采用哪种方式，都应确保招标过程的公开、公平和公正，以选择到最合适的中标人。