物理化学历史组合怎么样

问题描述

精选答案

对于有些学生来说，选择历史绝对比选择生物要好，这是因为：首先，从学习难度上说，历史的学习比生物要简单，历史虽然也要求记忆，但是更加需要理解记忆，宏观记忆，对理解的要求比记忆更多，这就是为什么有的学生记得不熟，但是做题非常好，而有的学生虽然记得很好，但是做题成绩不高的原因。

而从作业的数量上，历史的作业也会比生物少得多。其次，从专业的选择上说，理化生和理化史的专业选择基本上是差不多的，因为绝大多数理工科专业要求必选物理和化学就可以了，很少有要求必选生物的，所以，对于多数学生来说，生物和历史都是用来提分的，哪个更好，选择哪个。再次，生物和历史哪个赋分高，无论是选择理化生还是理化史组合，这都是学霸的组合，对于一般学生来说要慎选。对于学霸来说，虽然生物比历史更容易得高分，但是在赋分制度下，这就未必了。因为选择生物的学生，水平相对更高一些，而选择历史的学生，水平相对更低，所以如果历史有优势，你考80分也可能给你赋成100分，而生物，你考90分，也可能会赋分成80分，在赋分制度下，选择历史，比生物更有可能赋高分。

其他回答

必月有脑

物理化学历史组合，号称较难的组合，选择这个组合的学生确实不多，但是在我看来，这个组合是一个不错的组合，尤其对于学霸来说，这个组合不必理化生组合差。

前两天我和一个选择理化史组合学生聊天，她给我说其实她的这个组合，比理化生组合更好，比如高二这次期末考试，她的物理和化学，和其他尖子生都没拉开差距，但是历史却成了她的进步科目，所以这次总成绩比选择理化生组合的学生更高。

理化史组合，难在哪里?我们先来看看山东省2017级选科数据，选择物理+化学+历史组合的学生仅有10894人，占比2.04%，在组合中排名。

为什么选择这个组合的人数少?其主要原因就在于这个组合较难!

物理难学，历史难考，这是一个普遍的认识，物理是选考科目中思维要求较高的科目，这是大家的共识，不再多说。但是，说历史是难考的科目，也许有人并不认可。

其他回答

洛森百科

优点

1、专业覆盖率广

物理+化学+历史的选择是除了物化生外专业覆盖率最广的选择。该组合覆盖率都在96%以上，平均覆盖率为96.12%！

2、赋分压力

其他回答

洛森百科

新高考选考物理+化学+历史属于“3+3”选考模式下产生的选科组合，物化史组合的学科特性偏理科，从学习特点来说，物理需要比较强的逻辑思维能力，化学和历史都比较注重记忆和理解，不同的是，化学涉及很多实验类的题目，需要一定的实操能力。

其他回答

玫瑾家庭养育

主要研究平衡规律;速率规律

加深对概念和理论的理解，启迪科学新思想的萌发和产生;

培养我们的科学思维，掌握科学研究的方法，加深对科学研究的认识;

培养和激发同学们孜孜不倦、刻苦学习的自觉性和勇于探索、献身科学的精神;

认识科学观念转变的重要性