关于考研的争议主要集中在以下几个方面：
不保护一志愿的学校
一些学校会优先保护一志愿考生，允许一志愿考生先进行复试，再考虑调剂考生。这种做法虽然对一志愿考生有利，但也可能引发公平性问题，因为调剂考生的机会可能会受到挤压。
压分严重的学校
部分学校在复试分数线的设定上存在压分现象，导致一些考生即使达到复试线，也可能因为分数过低而在调剂环节处于不利地位。这种做法对考生来说极为不公平。
歧视本科学校
尽管国家规定研究生招生中不得歧视本科学校，但一些优质学校在复试中仍可能存在对本科学校的隐性歧视，这会影响部分考生的复试表现和最终录取结果。
复试时间过晚
有些学校的复试时间安排较晚，导致考生在调剂系统关闭前无法完成复试，从而错失调剂机会。这种做法对考生来说非常不利，可能会迫使其选择二战或接受不理想的调剂。
考研高考化
考研逐渐变得像高考一样应试化，导致“小镇做题家”大量涌入研究生阶段。这种做法虽然能提高考研录取率，但可能导致研究生阶段的学习和应用能力不足，毕业成为难题。
孤注一掷的考研风险
考研被视为改变命运的重要途径，但过于依赖考研可能会带来巨大的风险和机会成本。普通家庭的考生可能会因为考研而错失人际交往和职场锻炼的机会，且从上岸到拿证需要4年时间，时间和金钱的投入较大。
建议
选择学校时务必关注其招生政策：考生应提前了解并确认目标学校的复试政策，特别是是否保护一志愿、是否存在压分现象以及复试时间等，以确保自己能够有充分的时间和机会进行调剂。
全面提升自身能力：避免过度应试化，注重本科阶段的学习和实践经验的积累，提高自己的综合素质和就业竞争力。
多元化发展：除了考研，还可以考虑其他的职业发展道路，如就业、出国交流等，以降低单一选择带来的风险。