科举制度和考研的难度 因人而异，但可以从一些角度进行比较：
考试形式和内容
科举制度：
科举考试在隋唐兴起，到明清时期主要考一篇作文。考试内容不仅包括文章写作，还包括骑马射箭等实际技能。
科举考试需要考生琢磨皇帝和主考官的心思，理解经典文献，并在实践中不断探索和进步。
科举考试竞争激烈，从乡试到县试再到殿试，一路过关斩将的考生并不多。
考研：
考研是现代社会才有的考试，主要考察学术能力和专业知识。
考研内容相对单一，主要是笔试和面试，不需要考生具备实际技能。
考研竞争也非常激烈，尤其是对于名校和热门专业。
社会地位和影响
科举制度：
考中科举的考生能够获得官职，享受荣华富贵和社会地位。
科举制度是选拔官员的主要途径，对于古代社会的稳定和发展有重要作用。
考研：
考上研究生可以获得更高的学术水平和更好的就业机会。
考研对于个人的职业发展和学术成长有重要意义，但并没有科举制度那样的社会地位和影响力。
个人经历和感受
科举制度：
由于科举制度已经结束，现代人对科举制度的了解有限，难以准确评估其难度。
考研：
考研对于许多人来说是人生中的重要阶段，需要付出大量的时间和精力进行复习和准备。
考研的难度因人而异，对于跨专业跨学校的考生来说，难度可能更大。
结论
科举制度和考研的难度都有其独特之处。从考试形式和内容来看，科举制度更为复杂和全面，需要考生具备多方面的能力和知识。而考研则更侧重于学术能力和专业知识的考察。从社会地位和影响来看，科举制度在古代社会具有极高的地位，而考研则是现代社会中实现个人职业发展的重要途径。
总的来说，科举制度和考研的难度因人而异，取决于个人的天资、努力程度和目标。如果你对历史和文化有深厚的兴趣，可能会觉得科举制度更具挑战性；如果你更看重学术成就和职业发展，可能会觉得考研更难。