考研复试在线上是否公平，存在一些争议和不同的观点：
支持线上复试公平性的观点
严格的环境要求：线上复试要求考生在独立的房间进行，并且要求房间内除了复试所需物品外不能有其他物品，确保复试中途不能有人或宠物进入，且房间内必须保持绝对安静。这些严格的环境要求可以减少作弊的可能性。
技术手段防止作弊：虽然存在一些作弊工具，如微型耳机、提词器等，但研究生复试面试题多为开放性题目，没有标准答案，场外助手很难提供帮助。此外，考试部门可能会采用技术手段来检测和防止作弊行为。
高校重视复试流程：如果高校采取线上复试形式，会尽可能将复试的所有流程和细节都想到，以前不重视的事情现如今也会高度重视，以前复试存在的问题也会尽一切努力避免，以确保公平性。
质疑线上复试公平性的观点
作弊工具多样：网络技术发达，作弊工具不断更新，如微型耳机、提词器、同声传译等，这些工具可能使线上复试的公平性受到威胁。
网络环境差异：我国考生众多，分布广泛，经济实力差异巨大。有些学生手机性能较好，内存充足，而有些学生因经济原因手机卡顿，甚至无法安装大软件。此外，不同地方的网络环境差异也会影响线上复试的公平性。
客观条件限制：线上面试要求考生在家庭环境中进行，背景明暗、空间大小等因素可能暴露考生的家庭背景，这些因素可能影响考官的打分，难以保证完全公平。
综合观点
总体公平性：虽然存在一些不公平的问题，但大多数研究生复试还是公平公正的。不同高校和研究机构的复试标准和程序存在差异，有些单位可能存在主观评价和人情关系等问题，导致复试结果不公正。此外，有些单位在招聘研究生时过于注重学术成果和考试成绩，而忽略了其他方面的素质，也会导致不公平现象的发生。
结论：
考研复试在线上的公平性存在一定的争议。虽然线上复试通过严格的环境要求、技术手段和高校重视来减少作弊可能性，但仍存在一些客观条件限制和网络环境差异，可能导致不公平现象。因此，考研复试的公平性需要综合考虑多种因素，并通过技术手段和管理措施来尽可能保障其公正性。