直博和考研再考博两种方式各有利弊，具体选择哪种方式更好，需要根据个人的情况、兴趣和职业规划来决定。以下是两种方式的对比：
直博的优势：
节省时间：
直博可以节省1-2年的时间，因为学生可以直接从本科进入博士阶段，不需要经历硕士阶段的复习和考试。
提高学习效率：
直博学生不需要花费大量时间和精力准备博士考试，可以更专注于学术研究。
研究方向连续：
直博学生可以连续进行五年以上的研究，有利于形成系统的研究方向和成果。
导师更用心培养：
由于直博生是导师直接挑选的，导师通常会更用心地培养，提供更多的资源和支持。
直博的劣势：
毕业风险高：
直博生如果研究能力较弱，可能会面临博士论文无法完成的风险，且没有硕士阶段的缓冲。
就业风险高：
博士研究领域通常较窄，就业范围有限，一旦博士阶段出现问题，就业选择会较少。
心理压力：
直博生可能会面临较大的心理压力，因为需要承担更多的学术责任和期望。
考研再考博的优势：
选择机会多：
考研再考博提供了更多选择的机会，学生可以先攻读硕士，再根据自身情况决定是否继续读博。
学术基础扎实：
硕士阶段的学习可以帮助学生积累更多的学术知识和科研经验，为博士阶段打下坚实的基础。
退路明确：
如果发现不适合读博，学生可以选择硕士毕业，至少还有一个硕士学位作为保底。
考研再考博的劣势：
时间成本高：
考研再考博需要花费更多的时间，总共需要5-6年时间才能获得博士学位。
备考压力大：
学生需要花费时间和精力准备硕士和博士的考试，压力较大。
建议：
如果对某一研究方向有浓厚兴趣，且具备较强的研究能力和自律性，直博可能是一个更好的选择。直博可以节省时间，并且导师的支持通常更到位，有利于形成系统的研究方向。
如果对读博没有明确兴趣，或者希望在硕士阶段有更多的选择和探索，考研再考博可能更为合适。这样可以先攻读硕士，积累更多的学术经验和科研能力，再根据自身情况决定是否继续读博。
最终选择哪种方式，建议学生在大三或大四时仔细思考自己的职业规划，了解自己的兴趣和长期目标，并与导师、学长学姐等专业人士进行充分沟通，以做出最适合自己的选择。