关于圆梦考研资料的评价存在不同的观点：
正面评价
有使用者认为圆梦的讲义方便且知识点全面，尤其是与凯程的教材相比，内容基本一致，但讲义更为简洁。
圆梦的试听课被评价为还可以，PPT制作不错，且由大学老师授课，对知识点的讲解较为透彻。
圆梦的专二框架体系被特别推荐，被认为对学习思路有转变作用，提高了复习效率。
负面评价
圆梦被描述为一个很小的机构，不太有名，且存在一些负面评价，如助教态度不好、录播课是好几年前的、资料发放慢且存在错别字。
有观点认为，尽管圆梦的某些方面不错，但整体质量不如专业的老师讲解透彻。
建议
选择资料时：建议仔细比较不同机构的资料，结合自己的学习习惯和需求，选择最适合自己的复习资料。
考察资源：可以进一步了解圆梦的最新资料更新情况、用户评价和辅导服务的质量，以确保选择到高质量的学习资源。
试用体验：如果可能，可以先试用圆梦的试听课或资料，亲自体验其教学质量和资料实用性，再做最终决定。