三支一扶和考研的难度比较需要考虑多个因素，包括个人目标、准备时间、竞争压力、政策优惠等。以下是一些具体的比较：
难度对比
考研：考研通常被认为难度较大，需要长时间的准备，竞争激烈，且存在落榜的风险。考研的题目涉及面广，难度较高，尤其是对于竞争热门专业的考生来说。
三支一扶：三支一扶考试难度相对较低，主要考察公共基础知识，竞争压力较小。虽然也有专业限制和服务期限，但总体来说，上岸的概率较高。
政策优惠
考研加分：服务期满且考核合格的“三支一扶”人员，在3年内参加全国硕士研究生招生考试的，初试总分可以加10分，并且同等条件下优先录取。
定向考公：各省（区、市）每年会拿出公务员考录计划的10%左右，面向“三支一扶”计划等服务基层项目人员定向考录，这极大地降低了竞争压力。
个人发展
考研：提升学历，增加就业竞争力，尤其是对于名校毕业生，未来可能获得更好的工作机会和高薪。
三支一扶：服务基层，积累实践经验，服务期满后享有一定的政策优惠，如定向考公、直接占编就业等。
建议
如果目标是进入公务员队伍或需要基层工作经验：三支一扶是一个很好的选择，竞争压力小，且有政策优惠。
如果追求高学历和更好的就业前景：考研可能是更好的选择，尽管难度较大，但成功后的收益也更高。
总结：
考研和三支一扶各有利弊，具体哪个更容易取决于个人的目标和条件。如果希望快速获得基层工作经验并享受政策优惠，三支一扶可能更适合；如果追求高学历和更好的就业前景，考研可能是更好的选择。建议根据自身情况做出最合适的选择。