上上考研是一家提供考研辅导服务的机构，其服务质量和效果存在一定的争议。以下是一些学员的反馈和评价：
负面评价
真题解析和笔记问题：有学员反映上上考研的真题解析和笔记存在错别字和错误答案，质量不高，价格昂贵且不值。
论文班质量：论文班的内容被批评为在网上可以找到的公益论文，缺乏逻辑，主讲人缺乏实际教学经验和专业性。
模拟考试准确性：模拟考试的准确性受到质疑，有学员表示押中率不高，且与实际情况有较大出入。
招生宣传和承诺：有学员指出上上考研在招生宣传中存在夸大其词，承诺的扩招名额并未兑现。
正面评价
课程全面性：上上考研提供全国近30所教育专硕的辅导，课程和资料较为全面和细化。
针对性辅导：课程和资料由直系学长学姐编写，针对院校考试大纲，有助于提高复习效率。
线上辅导优势：线上辅导具有价格合理、听课方便、学习时间灵活等优点，适合大部分学生。
配套服务：提供学习群内答疑、规划和专业课期刊资料等，有助于查漏补缺。
建议
仔细评估：在选择考研机构时，建议先试听课程和查看相关资料，了解机构的教学质量和资料质量。
多方面比较：可以综合对比不同机构的口碑和评价，选择最适合自己的辅导机构。
关注细节：特别关注机构的师资力量、教学方法和配套服务，确保能够获得有效的帮助和支持。
总的来说，上上考研在考研辅导市场有一定的知名度，但学员的评价存在较大差异。建议考生在选择时谨慎评估，选择最适合自己的辅导机构。