关于考研是否等同于“啃老族”，存在一些不同的观点：
经济依赖角度
考研学生在读研期间没有经济收入，主要依赖父母支付学费和生活费。由于大学生在毕业时已经成年，许多家庭已经为他们的大学教育付出了巨大经济成本，继续支持孩子读研被视为一种经济负担。这种观点认为，考研学生通过延长学习时间，延迟进入就业市场，从而间接地“啃老”。
个人努力与选择角度
另一种观点认为，考研并非所有学生都是出于逃避就业的目的。有些学生通过努力备考和读研，期间可以获得奖学金、补贴和岗位津贴等收入，能够在一定程度上减轻家庭的经济压力。这些学生并不被认为是“啃老族”。
社会现象解读
有批评声音指出，部分学生以考研为借口，实际上并没有付出相应的努力，而是逃避就业和社会责任。这种“新型啃老”行为被认为是不负责任的，因为它剥夺了年轻人独立面对挑战的机会。
学历与就业关系角度
支持者认为，考研和读研能够为学生提供更好的就业机会和更高的知识水平，对个人发展有积极影响。因此，将考研等同于“啃老”是对这一选择的不公平评价。
结论
考研是否被视为“啃老族”并没有一个绝对的答案，它取决于个人行为和家庭支持的情况。对于那些依赖父母经济支持且没有明确职业规划的学生，考研可能被视为一种变相的啃老行为。然而，对于那些通过自身努力获得经济支持并且有明确学术和职业目标的学生，考研则是一个合理的选择。因此，不能一概而论地将所有考研学生都归类为“啃老族”。