关于考研复试是否“黑”的问题，存在一些不同的观点和信息：
公平公正性
有观点认为考研复试整体上是公平公正的，尽管存在极个别的徇私舞弊现象，但这只是少数情况。
复试过程中有全程录像、面试老师随机抽取题目和回答问题，这些措施旨在保证公平性。
不保护一志愿
部分学校被认为在复试时不保护一志愿考生，例如兰州大学、华中师范大学和南京师范大学等，这些学校可能会优先接收优质调剂考生，导致一志愿考生与调剂考生一同竞争录取名额。
浙江工商大学、安徽大学和重庆师范大学等学校也被指出在复试中存在刷人比例过高的问题。
复试刷人比例过高
举例说明，浙江工商大学某一年的复试比达到1:7.93，显示出极高的淘汰率。
重庆师范大学的教育科学学院小学教育专业拟招生人数90人，一志愿有265人进入复试，淘汰率高达66%。
复试时间问题
华南师范大学的复试时间较晚，可能会耽误考生的调剂时间，并且录取名单发布时间也较晚。
其他不公平现象
有考生反映在复试过程中遇到不公正待遇，例如因毕业院校名称而被刷掉。
复试中可能存在打招呼现象，本校学生可能因为导师的关系而获得更多优势。
成绩与综合素质
导师在复试中可能会带有个人倾向，喜欢成绩好、实力强、综合素质过硬的学生。
复试不仅仅是分数的比拼，更是综合素质的考察。
建议
提前了解学校政策：考生在选择报考院校时，应提前了解该院校的复试政策和保护一志愿的政策，以做好充分的准备。
注重综合素质：除了分数外，考生应注重提升自己的综合素质，包括科研能力、项目经验、沟通能力和团队协作能力等。
保持诚信：在复试过程中，考生应保持诚信，避免任何形式的作弊行为，以免影响自己的未来。
寻求信息：可以通过学长学姐、考研论坛等渠道获取其他考生的经验和建议，以便更好地应对复试。
总的来说，虽然存在一些不公平的现象，但考研复试的整体趋势是向着公平公正的方向发展。考生应做好充分准备，以实力赢得复试。