自主命题考研的公平性是一个复杂的问题，以下是一些关于自主命题考研公平性的观点：
自主命题的公平性
考研自主命题意味着学校自己出题，并按照自己的标准来选拔学生。这种方式在一定程度上保证了考试的公平性，因为所有考生面对的是相同的考题和评分标准。
考研的初试专业课试卷由高校自主命题和自主阅卷，对于大部分考生来说，只要准备充分，考试的公平性是有保障的。
地域因素的影响
考生报考学校当地的考点并不会给自己的考试带来优势。无论是自主命题还是统一命题，考试的评判都是公平公正的。
信息获取的优势
对于本校学生来说，由于熟悉学校环境和老师，他们可能在获取信息和资源方面具有优势，这可能会在一定程度上影响考试的公平性。
考试难度和调剂
如果考试难度较低，可能会导致一些成绩一般的学生通过，但这并不意味着整个考试系统不公平。
对于调剂来说，如果批卷标准宽松，那么调剂的机会可能会增加，这也可以看作是考试系统提供的一种公平性。
统考与自主命题的比较
如果改为统考，可能会使考研更加公平公正，因为所有考生面对相同的考题和评分标准。
但是，统考可能会使考研难度增加，因为所有考生的竞争更加激烈。
结论
总体而言，自主命题考研在确保考试内容和评分标准的一致性方面具有一定的公平性。
然而，信息获取的不平等、地域因素以及可能的考试难度差异都可能对考试的公平性产生影响。
改为统考可能会进一步提高公平性，但也可能增加考试难度。
以上观点综合了不同时间点的信息，但请注意，任何考试制度都可能存在争议和需要改进的地方。