考研复试的公平性是一个复杂的问题，总体上可以认为是 相对公平的，但同时也存在一些差异和不公平现象。以下是一些关键点：
标准和程序的差异：
不同高校和研究机构的复试标准和程序存在差异，有些单位可能存在主观评价和人情关系等问题，导致复试结果不公正。
信息不对称：
由于复试是由各院校自行安排，不同院校的复试时间不一，造成考生对信息的获取不对称，加剧了考生之间的竞争。
一志愿和调剂考生：
有些单位在招聘研究生时过于注重学术成果和考试成绩，而忽略了其他方面的素质，也会导致不公平现象的发生。此外，一些985/211学校会优先本校学生，双非学生调剂到985-211学校的可能性也较大。
监控和透明度：
虽然大部分学校的复试流程是公开透明的，并有监控摄像头进行录像，监管机制也在一定程度上保证了公平性，但仍有个别情况可能存在不公平现象，如评委的主观印象和随意性评价。
保护一志愿：
有些院校在复试时会保护一志愿考生，优先校内调剂，不保护一志愿的做法可能会对一志愿考生不利。
考生的主观因素：
考生在复试中的表现也受到多种因素的影响，如面试时的紧张程度、发挥情况等，这些主观因素也可能影响最终的录取结果。
建议
提前了解并研究目标院校的复试信息：包括复试时间、流程、评分标准等，以便更好地准备。
保持公正态度：在复试过程中，应凭借自己的实际表现和能力来争取录取机会。
及时沟通和反馈：如果遇到不公平的现象，应及时向学校相关部门反映，维护自己的权益。
总体而言，考研复试在制度设计上是相对公平的，但实际操作中仍存在一些需要改进的地方。考生应做好充分准备，了解并适应不同院校的复试要求，以增加自己的竞争力。