法教授考研的评价因人而异，以下是一些可能的观点：
课程内容与法考重合度高：
有评价指出，法教授的讲义、内容和课程时长与其他机构相似，听课笔记也与其他考生无异。此外，课程附送的背诵指南并非独家，可以在外部购买到。
模考质量参差不齐：
有评价提到，法教授的模考质量较差，存在法考题和法考观点分歧的题目，且刑法模考题的答案解析直接照搬法考的两阶层，而法硕使用的是四要件。
答疑质量不高：
有评价表示，法教授提供的答疑实际上是群友自助，通过建群让考生互帮互助，缺乏专业的答疑服务。
考研意义显著：
有评价认为，法学专业考研可以提升学术水平，尤其是对于名校或五院四系的本科生，过了法考不考研前途也是很好的选择。考研从某种程度上说是一次改变人生道路的机会。
提升专业能力和综合素质：
法硕考研有助于提高法律从业者的专业能力和综合素质，增强解决问题的能力，并为后续职业生涯发展打下坚实基础。
就业和公考优势：
法学考研毕业生在就业和公考方面具有一定优势，许多企业机构和公检法单位在招聘时对学历和学位有较高要求。
综合以上评价，法教授考研在课程内容和模考质量方面存在一些不足，但考研本身对于提升学术水平、专业能力和综合素质具有重要意义。如果你打算考研，并且希望进入更好的学校或获得更多就业和公考机会，法教授考研可能是一个选择。然而，建议仔细评估课程质量、师资力量和自身的学习需求，以确保选择到最适合自己的培训机构。