杨杰的《风中劲草》在考研政治界 存在一定的争议。以下是一些学生和专业人士的评价：
内容详细程度
有学生认为《风中劲草》内容较为详细，适合作为课本使用。
然而，也有评价指出其内容过于庞杂，单纯背诵会感到困难，且没有肖老师的精讲精练详细。
条理性和逻辑性
冲刺笔记的条理性逻辑性被一些学生认为非常强，利于记忆。
但也有评价提到，书中的排版密密麻麻，毫无间隙，可能会导致视觉疲劳和阅读困难。
实用性
书中包含1000题的题目索引，方便订正，并且穿插了核心考点在分析题中的应用实例，有助于熟悉答题句式结构。
不过，有学生认为《风中劲草》在知识点的归纳方式上存在问题，缺乏总结性的小概括，导致内容显得杂乱且欠缺逻辑，不利于记忆。
颜色和排版
蓝红色字体和灰底红底的排版方式被指出对某些人（如色敏者）不友好，长时间使用可能会引起头晕脑胀。
建议
适合基础较好的学生：如果考生已经对政治知识有较好的基础，可以通过《风中劲草》进行进一步的梳理和巩固。
注重条理性和逻辑性：在复习时，可以结合其他资料，如肖老师的精讲精练，来增强知识点的系统性和逻辑性。
注意使用体验：由于《风中劲草》的排版较为密集，建议学生在使用电子版时注意保护视力，避免长时间连续使用。
综上所述，杨杰的《风中劲草》在内容详细程度、条理性和逻辑性、实用性以及颜色和排版方面都有其优点和不足，学生可以根据自己的实际情况和需求进行选择和使用。