考研批判文案的写作需要遵循以下步骤和技巧：
明确评论对象和立场
在开始写作前，首先要明确评论的对象和主题，确保你的评论有明确的针对性和立场。
构思标题
标题应简洁明了，能够直观反映你的评论观点。
标题字数一般控制在16个字以内，避免使用过多标点符号和专业名词。
可以使用俗语成语、设问等修辞手法，使标题更具吸引力和表现力。
撰写正文
引言：简要介绍评论对象和背景，提出你要讨论的问题。
主体：
事实陈述：客观描述相关事实，确保信息的准确性和可靠性。
观点论证：明确表达自己的观点，并通过事实和逻辑进行论证。
正反论证：从正反不同角度进行分析，使评论更加全面和深入。
标题：考研是否只是应试教育的延续？
引言：
近年来，考研成为越来越多大学生的选择，但关于其价值和意义的讨论也日益增多。本文将探讨考研是否只是应试教育的延续，并提出自己的观点。
主体：
事实陈述
考研人数逐年增加，竞争日益激烈。
许多高校在招生过程中过于注重分数，忽视了学生的综合素质和实际能力。
考研培训市场火爆，部分学生过度依赖辅导，忽视了自主学习的重要性。
观点论证
考研并非应试教育的唯一出路，它不能完全替代本科阶段的教育。
本科教育注重学生的全面发展，包括知识、能力、素质等方面，而考研更多是侧重于某一专业领域的深入学习和研究。
过分强调考研分数和录取率，可能导致学生忽视个人兴趣和特长，甚至产生应试心理和功利心态。
正反论证
正面观点：
考研可以提高学生的学术水平和研究能力，为未来的职业发展打下坚实基础。
考研为学生提供了更广阔的学术视野和更丰富的知识体系，有助于培养创新思维和解决问题的能力。
反面观点：
考研过于强调分数和录取率，可能导致学生忽视个人兴趣和特长，无法选择真正适合自己的专业和发展方向。
部分学生为了考研而盲目跟风，忽视了本科阶段的基础教育，导致知识结构不完整，影响未来的发展。
结论：
考研并非应试教育的延续，而是一个综合性的学术过程。我们应该理性看待考研，既要注重学术能力的提升，也要关注个人兴趣和特长的培养。只有这样，才能真正实现考研的价值，为未来的职业发展奠定坚实基础。