关于研究生硕士论文是否“水”的问题，存在不同的观点：
观点一：存在较多“水”论文 有观点认为，很多硕士论文质量不高，缺乏创新性，主要是通过更换数据、改写措辞等方式应付完成，这样的论文反而更容易通过答辩。
另外，有评论指出，一些硕士论文在数据支撑、文献综述等方面可能不够深入，甚至存在抄袭和作假的现象，导致论文质量参差不齐。
观点二：论文质量参差不齐
硕士论文的质量确实存在较大差异，有些论文可能较为深入，而有些则显得较为浅显。这种差异主要取决于学生的学术态度、研究深度以及导师的指导等因素。
论文的“水”与“不水”是一个主观且复杂的话题，不同人对论文的评价标准也不尽相同。
观点三：严格要求的论文质量较高
有评论提到，现在对硕士论文的要求越来越严格，强调创新性，因此质量较高的论文仍然能够脱颖而出。
优秀的硕士论文通常需要学生投入大量时间和精力，进行深入的文献综述和数据分析，以确保论文的质量和学术价值。
观点四：不同学校要求不同
提到不同学校的硕士论文质量要求不同，一些好一点的大学对论文的要求较高，需要学生花费更多时间和精力去完成。
而一些国内高校，尤其是非“985”和“211”高校，其硕士论文的质量可能受到一定质疑，甚至被称为“水硕”。
建议
学生角度： 学生在撰写硕士论文时，应认真对待研究，投入足够的时间和精力，确保论文的创新性和学术价值。同时，也要注重论文的规范性和严谨性，避免抄袭和作假。 导师角度
学术环境：学术界应加强对硕士论文质量的监控和评价，推动学术诚信和学术质量的提升。
综上所述，硕士论文的质量确实存在差异，既有高质量的论文，也有质量不高的论文。关键在于学生、导师和学术环境共同努力，提高硕士论文的整体质量。