关于弘毅考研历史书的评价，根据提供的信息，可以整理如下：
内容质量
有用户认为弘毅的历史学资料属于总结性的，并且价格相对较贵，不是正式出版的著作。
有用户提到，弘毅的资料在某些方面与长孙博的资料相似，但存在一些错误，并且排版可能不够清晰。
有用户指出，弘毅的资料在知识梳理方面做得不错，有思维导图和重点标注，有助于记忆。
特点
弘毅的资料可能不按顺序排列，而是按照知识点出现的频率（高频、中频）来组织内容，这可能使得某些重点更易于记忆。
弘毅的资料在回答“考的多吗”、“怎么考的”和“怎样答”这三个问题上做得较好，有助于学生理解知识点的重要性以及应对考试的方式。
适用性
弘毅的资料适合作为考研辅导书，尤其适合在已经有一定专业课基础的学生使用。
对于初学者或者想要系统学习历史学的学生，可能需要更系统的教材，如朱绍侯的教材。
其他
有用户建议，在购买辅导书之前应该先掌握课本知识，否则可能会感到困难。
弘毅的真题资料被一些用户认为是可参考的，尤其是对于想要了解考试趋势的学生。
综上所述，弘毅考研历史书的评价褒贬不一，一些用户认为其内容质量一般，存在错误，并且价格偏高。然而，也有用户认为它在知识梳理和重点标注方面做得不错，适合作为考研辅导资料。建议在购买前仔细比较和考虑自己的实际需要以及资料的质量和适用性