在撰写研究生硕士论文时，先写绪论还是先写实验部分，这主要取决于研究者的研究目标、研究计划的灵活性以及个人写作习惯。以下是两种方法的优缺点，以帮助你做出决策：
先写绪论
优点：
明确研究方向和目标：绪论部分可以帮助研究者在开始实验前明确研究方向和目标，确保实验设计与研究主题紧密相连。
提供理论框架：先写绪论可以为实验部分提供清晰的理论框架，使得实验更具针对性和目的性。
逻辑连贯：绪论部分通常包含研究背景、目的和意义、创新点和预期贡献等内容，有助于构建论文的整体逻辑结构。
缺点：
可能缺乏实验数据支持：在实验部分尚未完成的情况下，绪论部分可能缺乏实验数据的支持，导致部分内容显得不够充实。
先写实验部分
优点：
保持探索性和灵活性：实验过程中可能会发现新的现象或问题，从而改变或深化研究者的研究假设和理论框架。先进行实验可以保持研究的探索性和灵活性，使研究者能够根据实际情况调整研究方案。
数据驱动：实验部分通常包含大量数据，先写实验部分有助于研究者从数据出发，逐步构建和完善研究理论。
缺点：
缺乏整体框架：实验部分可能缺乏整体的理论框架，导致论文结构不清晰，各个部分之间缺乏紧密的联系。
可能反复修改：由于实验部分和数据收集可能涉及多次迭代，先写实验部分可能导致绪论部分需要不断修订和完善，以保持逻辑连贯性。
建议
明确研究目标和计划：如果你已经有了明确的研究目标和理论框架，先写绪论可能更为合适，因为它可以帮助你更好地组织论文结构，并为后续的实验设计提供理论支持。
保持灵活性：如果你希望在实验过程中保持探索性和灵活性，可以先进行实验，然后再根据实验结果调整和完善绪论部分。
逐步完善：无论选择哪种顺序，都建议在写作过程中不断修订和完善绪论和实验部分，确保两者之间的逻辑连贯和相互支撑。
最终，选择先写绪论还是先写实验部分，应根据研究者的个人情况和研究需求来决定。通过不断尝试和调整，可以找到最适合自己的写作顺序，从而撰写出高质量的硕士论文。