考研复试的公平性问题是一个复杂的话题， 存在一些不公平的现象，但也有一些学校在这方面做得比较好。以下是一些关键点：
不同高校和研究机构的复试标准和程序存在差异，有些单位可能存在主观评价和人情关系等问题，导致复试结果不公正。
985/211学校在同一条件下会优先本校学生，并且初试过线被刷的可能性较小。部分双非学校也会优先985-211的调剂考生，因此第一学历仍然很重要。
考研复试的评判标准存在主观性和随意性，一些评委可能会根据自己的喜好和主观印象来评判考生，而不是根据考生的实际表现和能力来进行评价。
考场环境和资源的不公平也是一个问题，来自普通院校或贫困家庭的考生可能无法享受到同等的考场环境和资源。
地域歧视和身份歧视在某些高校中可能存在，评委可能会对来自某些地区或某些身份的考生持有偏见和歧视。
部分学校复试流程公开透明，有监控摄像头录像和监管，这些措施有助于提高复试的公平性。
有些学校如中国海洋大学、中国人民大学、四川大学和河北工业大学等在复试中强调公平，不歧视双非院校，不保护一志愿，完全看成绩录取。
综合以上信息，可以得出以下结论：
考研复试的公平性 存在一定问题，但不同学校和机构之间的差异较大。一些学校在这方面做得比较好，能够确保公平性，而另一些学校则存在明显的不公平现象。因此，考生在准备考研复试时，应尽量选择那些公开透明、监管严格的学校，并提前了解并适应不同学校的复试标准和程序，以增加自己的竞争力。