国际政治和外交学专业：
虽然名字听起来很高大上，但考研后出路较窄，除非能进入研究机构。
生物工程专业：
除非是海外归国人员或有特定的学术背景，否则在国内考研的意义不大，就业前景也不理想。
信息资源管理专业：
前身为图书馆学情报学，但就业面较窄，多集中在图书馆和博物馆。
公共事业管理专业：
社会需求与实际发展情况脱节，导致该专业的需求仅存在于理论上。
数学与应用数学专业：
虽然数学专业考研后多数学生选择深入研究或成为教师，但就业并不如其他一些专业吃香。
计算机科学与技术专业：
由于市场人才逐步增多，就业竞争激烈，很多学生面临被用人单位挑选的情况。
物流管理专业：
虽然物流业有发展潜力，但考研后出路并不如一些其他专业明确。
化学工程专业：
虽然就业问题不大，但工作环境差和薪资待遇低使得该专业在薪酬上抱不大希望。
法学专业：
法学的门槛较低，导致毕业生众多，就业竞争激烈，很多重点大学的毕业生找工作困难。
应用心理学专业：
虽然跨考门槛低且不考数学，但报考人数多，竞争激烈，国家线逐年上涨。
会计学：
虽然跨专业门槛低且考试科目较简单，但报考人数众多，竞争激烈。
金融学：
报考人数多，竞争激烈，尤其是985、211和一些普通财经类院校，分数线高，报录比大。
新闻类考研：
虽然热门，但内容较为虚浮，实际应用较少。
医学专业：
学习年限长，实习与考研时间重合，就业竞争激烈，虽然成为医生后自豪感强，但学习过程非常艰辛。
教育学：
由于不考数学，每年跨考人数多，国家线持续上涨，竞争压力大。
汉语言文学专业：
虽然看似轻松，但实际上需要精通大量文学作品，写论文要求极高。
能源动力系统及自动化：
虽然读研比例高，但专业口径宽泛，就业方向相对模糊。
社会学：
就业形势严峻，很多专业面临“僧多粥少”的困境。
历史学：
就业面窄，考研后大多去高校或研究所，竞争压力大。
哲学：
就业面窄，考研后大多去高校或研究所，竞争压力大。
信息科学（前身为电子政务或档案管理）：听起来就让人提不起劲，毕业生大多只能去图书馆工作。
这些专业中有些是由于市场需求不足或专业设置与实际需求脱节导致的，而有些则是由于报考人数过多导致竞争激烈。考生在选择考研专业时，建议综合考虑自己的兴趣、职业规划以及各专业的实际情况，选择最适合自己的发展方向。