文都考研的历史课程在考生中有着不同的评价。以下是一些考生的反馈和观点：
课程质量
有考生认为文都考研的历史课程质量较高，适合考研学生，并且课程内容有助于提高专业课成绩。
也有考生提到，文都的课程适合跨考生考统考，但对于自命题不太适合。
教师背景
有信息指出，文都考研的一些教师背景被质疑，例如何凯文老师的学历被曝光为并非博士，且没有考研阅卷经验。
同时，也有提到蒋中挺老师被包装成知名教师的情况。
教学方法
一些考生喜欢文都考研的授课方式，认为其讲课比较随意，适合考研学生。
也有考生觉得文都的课程比较生硬，难以接受。
额外费用
有考生反映，文都考研在报名费之外额外收取了资料费。
同时，也有提到打着“面授”的幌子，但实际上并没有开设面授课。
总体评价
综合市场上的多家考研机构的历史学辅导，文都考研被认为是一个口碑较好的选择。
然而，也有考生对文都考研持负面看法，认为其存在欺骗行为。
选择考研辅导机构时，建议考生结合自己的具体需求，仔细比较不同机构的课程内容、师资力量、教学方法以及费用等多个方面，做出最适合自己的选择。同时，也可以参考其他考生的评价和反馈，以及机构的官方信息，来做出更加全面的判断。