考研入职保姆这一现象存在一定的争议， 不同的人有不同的看法：
雇主观点
市民叶女士：认为请研究生当保姆不值得，因为价格高且做饭、洗衣等家务活不如普通阿姨，认为这是对人才资源的浪费。
部分家长：认为研究生从事保姆式家教可以让孩子接受更高质量的教学服务，与优秀的人相处，树立正确的价值观念。
求职者观点
南昌市的中年女性求职者：认为“考研保姆”工作相对轻松，月收入较高，吸引了很多求职者。
行业观点
教育专家：认为这种新型“保姆式家教”存在教育不公平的问题，可能违背双减政策，导致孩子之间的内卷加剧。
家政行业：认为这种高学历家政人员能够满足部分家庭对高质量家政服务的需求，但也会扰乱家政市场，增加行业监管难度。
个人选择
有留学经验的家政人员：如冯阿姨和黄阿姨，她们认为通过自己的能力换取报酬是合理的，且能够扩展自己的课外技能。
建议
从个人发展角度看：如果考研者认为从事保姆工作能够充分发挥自己的才能，并且认为这是他们社会实践的一部分，那么这可以是一个值得尝试的选择。
从市场需求角度看：部分家庭对高学历家政人员的需求较高，如果能够提供优质的服务，这种职业方向可能会有较好的发展前景。
从社会公平角度看：应该审慎对待这种新型家政服务，避免造成更大的教育不公平和社会资源浪费。
综上所述，考研入职保姆这一选择 存在争议，具体是否值得尝试，需要根据个人的职业规划、市场需求以及对社会公平的影响等多方面因素综合考虑。