升学教育考研的评价存在较大的争议和负面信息。以下是一些具体的负面评价：
虚假宣传和欺骗
升学教育销售李星宇被指控虚假宣传名师授课，实际授课老师并不出名，课程安排随意，频繁更换老师，且服务质量差。
该机构被指控虚假宣传为暨南大学指定合作单位，并保证学员考过初试后可以保证复试保录取，但暨南大学官方并未确认此信息。
资料和服务问题
承诺提供的资料实际为学员自行打印，没有提供实质性的帮助。
合同中存在霸王条款，主要为免责条款，逃避责任。
学员体验差
有学员反映，报名前承诺有专门人员负责刷题和考试，但实际报名后却发现需要学员自己刷题，且没有提供足够的资料和支持。
学员在报名后遇到问题，无法得到有效的解决和支持，感觉上当受骗。
教学质量问题
有学员认为，升学教育的课程内容不如自学，视频和教材需要准备两个设备，使用不便。
老师引导学员报自学考试，但自考成本较低，存在故意引导学员报自考的嫌疑。
建议
慎重选择：在选择考研培训机构时，应仔细考察机构的资质和口碑，避免被虚假宣传所误导。
合同条款：在签订合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于退款和责任的条款，确保自己的权益不受侵害。
自学与辅导结合：如果条件允许，可以考虑自学与辅导相结合的方式，以获得更好的学习效果和支持。
总的来说，升学教育考研存在较多的负面评价和争议，建议考生在选择考研培训机构时，要谨慎评估其可靠性和教学质量。