高考和考研的阅卷严格程度各有特点，但总体来说， 考研的阅卷在客观题部分较为严格，而主观题部分则因批卷老师的个人判断而异。
客观题阅卷严格程度高
考研的客观题部分通常采用机器阅卷，其严格程度较高，评分标准也比较统一，误差较小。这使得考研在客观题部分的得分相对较为客观和公正。
主观题阅卷灵活性大
考研的主观题部分由于涉及到批卷老师的个人判断，严格程度可能会因老师而异。有些老师会严格按照评分标准进行评分，而有些老师可能会在标准的基础上有一定的灵活性。这种灵活性可能导致不同老师对同一考生同一题目的评分存在差异。
高考阅卷相对严格
高考的阅卷过程也被认为是非常严格和严肃的，旨在充分保证每一个考生的公平权利。高考一般采用统一的标准进行评分，减少了因地区、学校等因素导致的评分差异。
考研存在压分现象
考研初试的阅卷过程中存在“压分”现象，即某些地区或学校为了优中选优，会提高阅卷标准，使得部分考生的成绩相对较低。这种现象在“旱区”尤为明显，这些地区的公共科目主观题阅卷相当严格。
考研复试公平性问题
与初试相比，考研的复试由各高校自主开展，其公平性存在一定的争议。部分观点认为，由于学校自命题和招生名额的限制，考研的公平性并不如高考。
建议
对于考生：无论是高考还是考研，都应认真备考，充分准备，以应对不同考试环节的严格程度和挑战。
对于管理者：应不断完善考试和阅卷制度，确保考试的公平性和公正性，减少因人为因素导致的评分差异。
综上所述，高考和考研在阅卷严格程度上有不同的侧重点，考研在客观题部分较为严格，而主观题部分存在一定的灵活性；高考则相对统一和严格。考生在备考时应根据这些特点制定针对性的策略。