关于锡绘考研师资的评价，存在以下几种观点：
有学生认为老师认真负责：
有评价提到老师虽然认真，但可能存在看人下菜的情况，教学重心不在学生身上。
也有学生认为老师教学水平一般：
有评价指出老师授课内容较为基础，缺乏干货和技巧，上课方式较为随意，偏心画得好的学生，且教学速度较快。
还有学生对锡绘的管理和费用表示不满：
有评价提到锡绘的管理存在一些问题，如费用不透明，存在额外收取押金、班费等行为。
也有正面评价：
有评价认为锡绘的环境不错，教室舒适宽敞，老师在设计专业能力上不错，讲课幽默。
对于理论教学部分，学生评价较为分歧：
有评价认为锡绘的理论教学不足，需要学生自己额外学习，但也有评价认为对于基础较好的学生，锡绘的钟老师应试教学风格较为吃香。
综合以上评价，可以得出以下结论：
锡绘考研师资的评价存在一定的分歧，部分学生认为老师认真负责但教学水平一般，且存在管理上的问题；另一部分学生则认为老师专业能力强，讲课幽默，环境舒适。建议学生在选择考研机构时，可以综合考虑这些评价，并亲自去试听课程，以便更准确地了解师资情况。