答辩委员会评语
该论文在概述相关学术文献与动态的基础上，通过对XX的现状与问题的分析，提出AAAA是关系XXXX的重要因素的观点，并围绕XXXX问题展开讨论，其选题具有一定的理论价值和现实意义（或选题新颖）。文献综述和调研全面，工作量饱满，实验设计合理，数据丰富翔实，结论可靠，论文结构合理，图文规范，研究成果有一定社会价值。表明作者已较好地掌握了本学科的基础理论和专业技能，具有良好的实验技能和从事科学研究的能力，答辩过程中叙述清楚，思路清晰，回答问题准确。答辩委员会认为该论文达到硕士论文水平要求。经不记名投票表决，一致同意该生通过论文答辩，建议授予硕士学位。
导师评语
小枫同学的硕士学位论文《难以割离的性格与角色——论马龙·白兰度的表演艺术》，对美国表演艺术家马龙·白兰度的表演艺术创作进行了全面的分析、研究。表演专业的毕业论文大多是对某一表演元素的研究或者对自身创作的总结，这篇论文属于大师研究的范畴，对于本科毕业生来说，无疑是一种新的挑战。论文以史论体的笔法，以马龙·白兰度的生平与创作为经线，以他的个性与方法派表演技巧为纬线，经纬交织，勾勒出了马龙·白兰度的表演世界。论文研究了美国方法派表演理论的历史传承，认为白兰度的表演风格是方法派与演员自身个性的结合。正是由于此二者的结合，形成了白兰度独特的个人魅力和表现力，为世界电影留下了一系列令人难忘的形象。也正是因为个人性格的过于强烈，也使他在个人创作和个人生活中留下了不少遗憾。论文观点明确，层次清晰，使用了大量的资料，并且进行了梳理与编织。作者对于白兰度三个时期创作的异同点的分析，也颇有见识，令人信服。如果说论文有所不足的话，那就是史论的话语状态稍显强烈，科学的表演理论分析和再建立尚嫌不足。对马龙·白兰度的研究也基本停留在本文分析的层面上，如能更多阐释其对当代电影表演创作有何作用，论文水平将更上一层楼。这是一篇比较优秀的论文。对于开拓表演专业论文的选材范围方面，犹具积极意义。
答辩委员会评语
该论文内容充实、条理清晰、研究成果具有创新性。该论文反映了作者具有较强的力学理论基础和专业知识，有较强的独立从事科研工作的能力。答辩过程中思路清晰，陈述流畅，问题回答准确。经答辩委员会无记名投票表决，该论文达到了硕士学位论文的要求，建议授予工学硕士学位。论文论述充分，思路清晰，行文流畅，数据可靠。表明作者在本学科领域具有坚实的基础理论和系统的专门知识，具有一定的独立从事科学研究工作的能力。论文内容涉及面广，工作量和难度很大，研究深入，体现了作者扎实的专业基础和很强的科研能力。论文构思清晰，依据充分，论证科学合理，有创新性。答辩中思路清晰，陈述流畅，问题回答准确。经投票，答辩委员会一致通过论文答辩，并建议授予理学（或工学）硕士学位。论文研究技术路线清晰，设计周密，论述清楚，表明作者在高光谱数据库建设方面具有扎实的理论知识和较强的实际应用能力。答辩准确、流利，内容清晰，重点突出。答辩委员会一致通过论文答辩，并建议授予理学（或工学）硕士学位。论文内容翔实，技术路线合理，数据可靠，推导严密，结论可信，写作规范，是一篇优秀的硕士学位论文。
答辩评委老师评语
答辩评委老师则以严谨的治学态度和严格的学术标准进行点评和提问，根据每个学生的开题报告和现场答辩情况提出了具体的、中肯的意见和建议。经过讨论，答辩委员会对参与答辩的研究生的研究工作给予了高度评价，认为他们的论文选题不仅在理论上有所创新，在实践中也具有重要的指导意义。答辩委员会一致认为答辩人的开题报告符合硕士研究生学位论文的要求，同意所有答辩人通过此次论文开题。近年来，江汉大学人文学院不断加强研究生学术素养的培养过程，此次硕士研究生毕业论文开题答辩严格遵守江汉大学硕士研究生毕业作品开题答辩程序，答辩过程客观公正、公平规范，充分展示了答辩评委严谨的治学态度和我院研究生良好的学术素养，为今后我院研究生科研创新能力的提高奠定了更好的基础。
这些评语涵盖了论文的创新性、理论价值、实践意义、研究能力、学术素养等多个方面，可供答辩委员会和导师参考使用。