在辩论赛中，关于“考研什么”的辩题，参赛队伍通常会从多个角度展开辩论。以下是可能的一些观点：
支持考研的观点
提升竞争力：正方认为，在就业竞争激烈的环境中，深入学习专业知识能够有效提升学生的竞争力。通过考研，学生不仅能够获取更高的学历，还能在特定领域获得权威性，从而为进入高门槛行业打下坚实的基础。
高学历与高薪酬：正方辩手强调，研究能力和专业知识的深入掌握对职业发展至关重要，高学历往往与高薪酬直接相关。
反对考研的观点
成本与收益：反方认为，考研成本高且收益低，可尽早多元就业。一些辩手指出，如果学业和职业非强挂钩，未必需要过于执念考研。
多元就业：反方主张，面对竞争逐渐离谱的环境，尽早多元就业可能更为实际和有效。
中立的观点
考研与职业发展的关系：有观点认为，考研并非唯一出路，学生应根据自身情况和职业规划来决定是否考研。如果学业和职业强挂钩，考研可能是一个值得考虑的选择；否则，多元就业或提前进入职场可能更为合适。
建议
自我评估：学生在决定是否考研时，应首先进行自我评估，明确自己的职业目标和兴趣，以及自身的学习能力和家庭背景。
信息收集：了解不同专业的就业前景、薪资水平以及考研的具体要求和难度，从而做出更为明智的选择。
咨询专家：可以向学长学姐、考研名师或职业规划师咨询，获取更多的实际经验和专业建议。
通过以上分析，学生可以更全面地了解考研的利弊，从而做出最适合自己的选择。