考研逻辑错误通常指思维过程中违反形式逻辑规律的要求和逻辑规则而产生的错误。这些错误可能包括以下几种：
偷换概念：
指在同一思维过程中，将不同的概念当作同一概念使用，或者用一个概念偷换另一个概念。
偷换论题：
在论证过程中，不知不觉地改变了原来的论题，即转移了论题的焦点。
自相矛盾：
在同一思维或论证中，使用的概念、命题或推理前后自相矛盾，不能同时成立。
模棱两可：
表达含糊，可以同时这样理解也可以那样理解，没有明确的是非标准。
循环定义：
在定义一个概念时，用该概念自身来定义，即定义项中直接或间接地包含被定义项。
同语反复：
在定义中，用同义词或近义词来重复被定义项，没有提供新的信息。
概念不当并列：
将不同层次或具有交叉关系的概念并列使用，导致概念使用不清晰或错误。
因果倒置：
错误地将原因和结果颠倒，或者将结果当作原因。
循环论证：
用所主张的观点本身来证明这种观点为真，形成逻辑上的闭环。
推不出：
从给定的前提无法推导出必然的结论，即论证存在逻辑漏洞。
非黑即白：
将复杂的情况简化为两种极端情况，忽略了中间的可能性。
绝对化与反例：
过度绝对地断言某种情况，而不考虑可能存在的反例。
轻断因果与强加因果：
错误地将时间上的先后顺序当作因果关系，或者在没有足够证据的情况下强行断定因果关系。
诉诸人身、权威、情感、公众、起源：
利用个人的特征、权威的意见、情感因素、公众舆论或事物的起源来支持观点，而不是依靠逻辑推理。
这些逻辑错误在考研逻辑题中经常出现，掌握这些错误类型有助于提高解题的准确性和效率。在准备考研时，建议通过练习和复习来熟悉这些常见的逻辑错误，并在实际解题中注意避免它们。