选择考研院校时，是否选择双非院校的院士作为导师，取决于个人的职业规划、学术兴趣以及对未来发展的期望。以下是一些考虑因素：
双非院校院士导师的优势：
资源丰富：
院士通常拥有丰富的学术资源和项目经验，能够为学生提供良好的科研环境和指导。
学术地位：
尽管院校层次可能不是顶级，但院士的学术地位和影响力依然显著，能为学生带来学术上的提升。
个人发展：
跟随院士学习，学生有机会接触到前沿的研究领域，对个人的学术和职业发展都有积极影响。
双非院校院士导师的劣势：
院校声誉：
双非院校相比985或211高校，可能在社会声誉和认可度上有所不足。
就业影响：
一些大型企业或机构可能更倾向于录用来自985或211高校的毕业生，这可能会对双非院校院士导师的研究生就业造成一定影响。
资源限制：
院士所在的研究机构或院校可能在资金、设备等方面不如顶级院校充足。
个人职业规划：
如果目标是从事科研工作或追求学术成就，选择院士导师可能更有利于实现这些目标。
如果计划进入工业界，可能需要考虑企业的招聘偏好和院校声誉。
结论：
选择双非院校的院士作为导师有其明显的利弊，重要的是根据个人情况和目标进行权衡。如果你愿意接受可能存在的劣势，并且看重院士带来的资源和学术指导，那么这可能是一个值得考虑的选择。反之，如果你更看重院校的整体声誉和就业前景，可能需要重新考虑。
请根据你的个人情况和未来规划，综合考虑以上因素后做出决策