关于考研调剂魏老师的服务，存在以下情况：
合同签订与服务承诺 ：胡同学通过朋友介绍认识了魏老师，并签订了一份《研究生调剂服务合同》。魏老师承诺通过其运作帮助胡同学调剂到211院校，胡同学为此支付了9万元咨询服务费。双方还约定，如果魏老师安排不力造成胡同学未能参加复试或者复试未通过，将全额退还咨询服务费。服务执行与结果：
合同签订后，胡同学依约付款9万元，魏老师安排罗老师为胡同学联系院校，但最终胡同学的条件并不匹配，未能参加复试。胡同学最终自行联系院校并被录取，魏老师所承诺的包调剂通过的合同未能落实。
退款问题：
魏老师向胡同学退款6万元，扣留3万元未退，理由是虽然未能调剂通过，但其已经完成一部分工作，且双方都有责任。经过法官释明法律，魏老师最终将3万元咨询服务费退还给胡同学。
总结
魏老师在考研调剂服务中存在争议，虽然最终退还了部分费用，但未能完全履行其承诺，导致胡同学未能如愿调剂到211院校。建议在选择考研调剂服务时，学生应谨慎评估服务提供者的信誉和过往业绩，以降低风险。