考博和考研 各有其公平性，但总体来说，考研在形式上相对更为公平。
高考的公平性
高考被认为是最公平的考试之一，因为大部分省份使用全国统一的试卷，考生的成绩主要取决于分数，不受颜值、家境等因素的影响。
尽管存在一些省份间的不公平，但相对而言，本省或相邻省份之间的竞争是平等的，保送名额也较少。
考研的公平性
考研的公共课是全国统考，专业课由各个学校自主命题，这在一定程度上保证了公平性。
考研的录取主要看分数，分数高的考生通常有更大的机会被录取，尽管复试环节存在一定的主观性，但总体上比考博的面试环节更为客观。
考博的公平性
考博的考试难度相对较低，一般只考英语和专业课，且很多考生已经具备了一定的研究生基础，因此复习压力较小。
然而，考博的成功与否很大程度上取决于与导师的关系，这可能带来一定的不公平性。好学校的博士考试难度较大，因为报考人数多，竞争激烈。
保研的公平性
保研作为考研的一种途径，其公平性也较高，主要衡量的是学生大学前三年多的努力成果，成绩不行则需另辟蹊径。
总结：
考研在形式上相对更为公平，主要取决于分数，且公共课全国统考，专业课学校自主命题。
考博难度较低，但成功与否受导师关系影响较大，好学校的竞争尤为激烈。
建议：
如果追求公平性且具备一定学术基础，考研是一个不错的选择。
若有较强学术能力和导师资源，考博也是一个值得考虑的途径。