选择定向选调生还是考研，主要取决于个人的兴趣、能力、职业规划以及长远的职业目标。以下是两种选择的利弊分析：
定向选调
优点：
政策优势：
定向选调生通常享有一些政策上的优势，如优先分配、岗位选择等，尤其是对于985高校的毕业生来说，选调的岗位通常较好，未来的发展瓶颈也较高。
稳定性：
选调生一旦录用，直接成为公务员，享有稳定的工作和待遇，且职业晋升途径较为优越。
避免学历竞争：
定向选调生的报名门槛通常较高，本科为985高校的毕业生更有优势，可以避免本科学历不足的问题。
缺点：
时间冲突：
定向选调生的备考时间与考研时间可能冲突，需要做出选择。
岗位分配：
定向选调生的岗位由省一级组织部统一分配，个人选择空间较小。
考研
优点：
学术提升：
考研可以深入学习某个专业领域，提高学术能力和研究能力，为未来的学术或职业发展打下坚实基础。
选择多样性：
考研可以选择不同的专业和高校，岗位覆盖面广，竞争压力相对较小。
学历提升：
研究生学历在求职市场上通常具有更高的竞争力，待遇也相对较高。
缺点：
时间投入：
考研需要花费大量时间和精力准备，考试难度较大。
就业竞争：
虽然研究生学历在求职市场上具有优势，但竞争依然激烈，尤其是对于非全日制或在职研究生。
建议
明确职业目标：
如果希望直接就业并进入公务员体系，且具备较强的组织管理和执行能力，定向选调生可能是一个更好的选择。如果希望继续深造，从事学术研究或希望在特定领域深耕，考研可能更为合适。
评估自身能力：
分析自己的学术基础、学习能力和兴趣，选择最适合自己的道路。如果具备较强的学术背景和研究能力，考研可能更有优势。
考虑时间规划：
如果时间允许，可以考虑同时备考定向选调和研究生，但需要做好时间管理和精力分配。
最终的选择应结合个人的实际情况和长远规划，做出最适合自己的决定。