对于考研缩招的人，可以从以下几个角度进行评价：
缓解就业压力
考研缩招的一个主要原因是为了缓解疫情带来的就业压力。在疫情严重的时期，为了给毕业生提供更多的就业机会，许多高校进行了扩招。然而，随着时间的推移，疫情的影响逐渐减弱，经济开始恢复，这种推迟就业的策略可能已经不再适用，因此缩招成为一种调整。
优化人才结构
缩招也有助于优化人才结构。通过减少招生名额，可以选拔出更加合适的学生进入研究生阶段，从而提高培养质量。这对于那些真正有学术兴趣和研究能力的人来说，可能是一个更好的机会。
反映就业形势
缩招也反映了当前的就业形势。如果经济正在恢复，就业市场逐渐好转，那么推迟就业的策略可能就不再适用。缩招可以被视为一种信号，表明就业市场已经足够容纳新增的毕业生，不需要再通过扩招来缓解压力。
个人选择与职业规划
对于考研缩招的反对者来说，他们认为这种政策是在逼学生去工厂打螺丝，而不是提供更多的就业机会。然而，这种观点可能忽略了个人选择与职业规划的重要性。考研并不是唯一的出路，每个人都有权根据自己的兴趣和能力选择适合自己的职业道路。
社会舆论与心态
考研缩招也引发了一些社会舆论和心态问题。一方面，有人认为缩招是为了保护学生的利益，另一方面，也有人认为这种政策是在牺牲学生的利益。这种分歧反映了社会对于教育政策和就业形势的不同看法。
建议
个人层面：考研缩招对于个人来说，可能是一个调整职业规划的机会。如果考研不是唯一的选择，可以考虑其他职业发展道路。
学校层面：高校可以通过提供更多实习和实践机会，帮助学生更好地了解自己的兴趣和能力，从而做出更合适的选择。
政策层面：政府可以通过更加精准的政策，如提供更多的就业指导和服务，帮助学生更好地应对就业压力。
总的来说，考研缩招是一个复杂的问题，涉及多方面的因素和利益。理解和接受这一政策，同时积极寻找适合自己的发展道路，才是最为重要的。