自考和函授考研各有其优势和适用情况，具体哪个更好需要根据个人的实际情况和学习习惯来决定。以下是它们之间的一些比较：
含金量和社会认可度
自考：自考的含金量通常被认为高于函授，社会认可度也较高。自考需要学生自主学习并通过考试，因此被认为更能体现学生的学术能力和自律性。
函授：函授是成考的一种学习方式，相对较为宽松，适合在职人员或有时间管理问题的学生。虽然社会认可度略低于自考，但也是国家承认的学历。
学习方式和灵活性
自考：自考的学习方式主要是自学，学生需要自主安排学习进度和完成所有课程及考试。这种方式的自由度较高，适合自控力强、独立学习能力强的学生。
函授：函授的学习方式包括线上课程、线下辅导等，学生可以根据自己的时间安排学习。这种方式的灵活性较高，适合需要系统课程安排和指导的学生。
时间和精力投入
自考：自考通常需要较短的时间完成学业，尤其是小自考，可以在1-2年内完成所有课程和考试。这种方式的优点是节省时间和精力，适合时间较为紧张的学生。
函授：函授的学习周期通常较长，需要3年左右的时间才能完成学业。这种方式的优点是学习过程较为系统，适合需要完整课程安排和指导的学生。
复试表现
自考：在考研复试中，自考学生可能会因为其自主学习和考试的经历而占有一定优势，尤其是在面试环节。
函授：虽然函授学生也可以参加研究生报名和初试，但在复试中可能会因为学习方式的不同而面临一些挑战。
建议
如果你有较强的时间管理能力和自律性，并且希望尽快完成学业，自考可能是更好的选择。自考的含金量高，社会认可度也较高，适合需要自主学习和快速完成学业的学生。
如果你需要系统的课程安排和指导，并且有足够的时间来完成学业，函授可能更为适合。函授的学习方式较为灵活，适合在职人员或有时间管理问题的学生。
无论选择哪种方式，都需要在考研过程中保持积极的态度，努力学习，才能取得满意的成绩。