关于考研政治主观题是否应该分条作答，存在一些不同的观点和建议：
建议分条作答
分条作答可以使答案更加清晰、有条理，便于阅卷老师快速找到得分点。
分条作答有助于避免答题时杂乱无章，能够提高答案的可读性和易理解性。
在答题时，建议将相关性强的内容前置，相关性弱的内容也尽量写上，即使是不确定相关的内容也要适当涉及，以显示对题目的全面理解。
不建议分条作答
有观点认为，分条作答可能会让阅卷老师觉得是本科生作答，从而产生反感。
另外，如果记忆不准确或不清楚，分条作答可能会适得其反，导致得分不高。
综合建议
虽然存在一些反对分条作答的声音，但大部分建议还是倾向于分条作答。分条作答不仅有助于提高答案的条理性和可读性，还能让阅卷老师更容易找到得分点。因此，建议考生在答题时尽量分条作答，确保答案清晰、有逻辑。
具体操作
分点答题：将答案分成1-2-3点，分段写出来，简洁明了。
使用序号：可以使用第一、第二或者（1）（2）等序号，使答案更加清晰明确。
结合材料：在回答马原等需要结合材料的题目时，尽量有2-3处结合材料的地方，如果实在找不到，可以改写题干结合材料。
注意时间分配：在答题时，要注意时间分配，确保每道题都有足够的时间回答，避免前面写得太多导致后面没时间写。
通过以上方法，可以有效提高考研政治主观题的答题效果，增加得分机会。