关于考研和高考哪个更公平的问题，各方意见不一，但我们可以从几个角度来分析这个问题：
高考的公平性
高考是全国统一考试，采用统一命题和评分标准，确保了考试的客观性和可比性。
考生无论出身何处，都需要遵循统一的标准和流程进行报名、考试和评卷。
高考对于考生的年龄、学历背景等要求较为统一，使得所有参与者站在同一起跑线上竞争。
考研的公平性
考研在选拔研究型人才方面有其特殊性，除了学科知识，还注重考生的研究能力和学术潜力。
考研的竞争压力巨大，部分高校和专业存在报名门槛，可能影响公平性。
考研的复试环节包含主观评价，可能受到面试官个人偏好的影响。
地域和教育背景的影响
高考存在地域差异，各省的录取分数线和难度不同，这可能影响某些地区的考生。
考研相对没有地域限制，全国范围内招生，为不同地区的考生提供了更多机会。
个人选择和主动性
高考是成绩出来后再报志愿，考生可以根据成绩在全省的排名和各高校历年录取分数线来选择学校。
考研是先报志愿再考试，考生在考试前就需要对自己的能力有所了解。
总结
从纯粹考试制度设计上看，高考在客观性和统一性方面可能更具优势，因此在一定程度上可以认为高考更公平。
考研在选拔具有研究潜力和实践能力的人才方面有其独特性，尽管存在一些不公平因素，但对于有准备和动力的考生来说，也是一个改变命运的机会。
最终，无论是高考还是考研，都不存在绝对的公平，它们都有各自的优势和局限性。对于考生而言，关键在于如何准备和应对，以及如何在考试中展现自己的最佳状态