关于是否应该取消考研复试，存在以下几种观点：
支持取消复试的观点
减少不确定性：取消复试可以减轻考生的压力，避免因复试环节的不确定性带来的焦虑。
增加高校自主权：取消复试可以让高校在招生过程中拥有更多的自主权和选择空间。
提高效率：复试环节较为繁琐，取消后可以简化招生流程，节省时间和资源。
避免不公：复试环节存在主观性，可能导致不公平的情况，而初试则更为客观公正。
反对取消复试的观点
全面衡量综合能力：复试能够全面评估考生的综合能力，避免仅凭初试成绩无法全面了解学生的情况。
给压线考生机会：复试为分数较低的考生提供了逆袭的机会，取消复试可能剥夺这些考生的机会。
公平竞争：复试是教育公平的重要体现，取消复试可能引发对教育公平性的质疑。
线上复试的公平性：虽然线上复试存在公平性问题，但可以通过技术手段加以解决，确保公平性。
建议
虽然存在取消复试的呼声，但也有不少反对意见。在决定是否取消复试时，可以考虑以下几点：
确保公平性：复试环节虽然存在主观性，但可以通过改进面试形式、增加监控等方式来确保公平性。
综合评估：复试能够全面评估考生的综合能力，包括学术背景、沟通能力、团队合作等，这些是初试无法替代的。
减轻压力：取消复试可以减轻考生的心理压力，让他们更专注于初试的备考。
资源优化：取消复试可以节省高校和相关部门的时间和资源，提高招生效率。
最终决策应在充分听取各方意见的基础上，权衡各种因素，确保既能够保障教育公平，又能提高招生效率和质量。