考研审稿意见的撰写应当遵循以下步骤和原则：
理解论文内容
在撰写审稿意见之前，首先要仔细阅读论文，确保理解论文的研究内容、目的、方法、结果和结论。
如果论文涉及专业领域较广，可以参照论文的参考文献来加深理解。
总结论文的主要内容和意义
审稿意见的第一部分应简要描述论文的研究内容和意义，并对其做出初步评价。对于论文中较好的部分，应给予肯定。
指出论文的不足之处
详细分析论文中的具体缺陷，包括科学性、逻辑性、数据有效性、语言表达等方面的问题。
提供具体的改进建议，帮助作者提高论文质量。
保持客观和中肯的态度
在撰写审稿意见时，应保持客观、中肯的态度，避免情绪化或过于主观的评价。
提出的建议应具有建设性，旨在帮助作者改进论文，而非简单地批评。
简明扼要地表达
审稿意见应尽量简明扼要，采用分点列举的方式，便于作者快速理解和响应。
可以在审稿意见的最后部分给出一个结论性的评价，如“需要大修”、“需要小修”或“建议接收”等。
注意格式和语言
确保审稿意见的格式规范，语言清晰准确，无拼写和语法错误。
根据期刊要求调整论文的格式，包括标题、段落、字体、行距、图表等。
提供修改版本
如果需要，除了提交一份干净的版本外，还可以提供一份带修改痕迹的版本，或使用Word的修订模式，以便编辑和作者查看修改内容。
通过以上步骤和原则，可以撰写出一份高质量、具有建设性的考研审稿意见，帮助作者改进论文，提高学术水平。