关于考研是否存在所谓的“黑幕”，以下是一些不同的观点和信息：
不存在所谓的黑幕
有观点认为，所谓的考研黑幕并不存在，很多所谓的黑幕案例都是因为个人行为不当或误解所致。例如，考前泄题、考试后加分等，往往是因为个人主动参与或误解规定而产生的问题，并非真正的黑幕。
存在个别黑幕案例
有一些观点提到，考研中确实存在一些个别黑幕案例，例如导师为利益所驱而做出不公正的事情。但这些行为最终都难逃法律制裁，且现在的考研监督非常严格，黑幕情况基本不存在。
复试中的个人情感和综合素质
考研复试中，导师的选择往往会带有个人情感，但更重要的是考生的综合素质和能力。有些考生在初试中成绩不佳，但在复试中表现出色，最终被录取，这并非黑幕，而是考生自身实力的体现。
监督和透明度的提高
随着网络和信息的发展，考研的监督越来越严格，透明度和公平性也在不断提高。名校在招生时更珍惜自己的声誉，黑箱操作和黑幕的情况较少。
具体案例的质疑
有报道称某些高校存在买卖考研名额的情况，但这些消息缺乏确凿证据，且涉事大学未予回应。因此，这些说法应理性看待，不应轻信网络传言。
综合以上信息，可以得出以下结论：
考研中不存在普遍的、系统性的黑幕。
个别黑幕案例可能存在，但往往是因为个人行为或误解所致，且这些行为最终都受到了法律的制裁。
考研的公平性和透明度在不断提高，监督机制也越来越严格。
因此，建议考生和公众应理性看待考研中的各种信息，不要轻信未经证实的黑幕传闻，而应通过自己的努力和实力来应对考研挑战。