考研复试的公正性总体上是较高的，但不同学校、不同专业以及不同地区可能存在一些差异。以下是一些关于考研复试公正性的观点：
总体公正性
考研复试流程公开透明，多数情况下，考生表现是评价的主要依据。
复试中通常会有监控摄像头录像，并有监管机构进行监督。
学校差异
985/211学校可能会在相同条件下优先本校学生，但初试过线被刷的可能性较小。
双非学校可能也会优先考虑985-211的调剂考生。
评判标准
复试评判标准可能存在主观性和随意性，评委可能根据自己的喜好和主观印象评判考生。
考场环境
考场环境和资源可能影响考生的表现，一些重点高校和研究机构可能具有更好的硬件设施和资源条件。
考生个体差异
考生可能通过各种途径获取信息和资源，这可能导致信息不对称和资源不均衡。
面试官角度
有面试官表示，他们所在系的复试是相当公正的，总分是按照所有面试官的平均分计算的。
录取比例
进入复试的比例通常约为1:1.2，这意味着竞争相对激烈，但总体上还是公平的。
综上所述，考研复试的公正性是有保障的，但考生仍需注意不同学校和专业可能存在的差异，并做好充分的准备。