回答哲学考研论述题时，可以遵循以下步骤和技巧：
审题
找范围：明确题目所涉及的主题和关键概念。
找关键词：识别题目中的关键词，这些词通常指向论述的核心内容。
引言
背景介绍：简要介绍题目的历史背景、相关人物和事件。
引出观点：明确表达自己的观点，并简要说明其重要性。
主体
分点论述：将观点拆分成若干小点，逐一展开论述。
逻辑清晰：确保每个小点之间逻辑清晰，避免内容重叠。
引用原典：适当引用相关哲学家的原话或经典文献，增强论述的权威性。
分析评价：对每个小点进行分析，并给出自己的评价和看法。
结论
总结观点：简要总结自己的论述，重申主要观点。
提出建议：如果适用，可以提出一些进一步研究的建议或方向。
注意事项
避免跑题：确保整个论述始终围绕题目展开。
语言规范：使用专业术语，避免大白话，确保语言清晰、准确。
逻辑连贯：整个论述要有逻辑性，前后呼应，确保读者能够跟上思路。
字数控制：根据题目要求控制字数，确保论述充分且不过长。
示例结构
引言
介绍题目背景，如“在探讨存在与意识的关系时，笛卡尔的普遍怀疑为我思的提出奠定了基础。”
引入主要观点，如“本文将重点分析笛卡尔如何通过普遍怀疑和我思来确立知识的基础。”
主体
普遍怀疑：
笛卡尔提出普遍怀疑的原因和目的。
普遍怀疑的方法及其在哲学史上的意义。
我思：
我思的概念及其在笛卡尔哲学体系中的核心地位。
我思如何帮助笛卡尔摆脱怀疑，确立知识的基础。
结论
总结笛卡尔通过普遍怀疑和我思确立知识基础的重要性和影响。
提出对现代哲学研究的启示和意义。
示例答案
“在探讨存在与意识的关系时，笛卡尔的普遍怀疑为我思的提出奠定了基础。普遍怀疑不仅是一种方法，更是一种哲学态度，它要求我们对所有知识进行彻底的审视和反思。笛卡尔通过普遍怀疑，排除了所有不可怀疑的东西，最终只剩下“我思”这一不可怀疑的存在。
“我思”即“我思考”，是笛卡尔全部认识论哲学的起点。它包含两个基本命题：一是“我思故我在”，即我思考，所以我存在；二是“凡是我所思考的，我都能够怀疑”，即我能够怀疑一切，除了思考本身。通过这两个命题，笛卡尔确立了思考的主体性和知识的合法性。
总结来说，笛卡尔的普遍怀疑和我思为西方哲学史奠定了坚实的基础，对后世产生了深远的影响。这一思想不仅体现了对知识的追求和对怀疑的超越，也为现代哲学的研究提供了重要的方法论启示。”
希望这些技巧和示例能帮助你更好地应对哲学考研论述题。