关于十年前张宇考研的情况，以下是一些不同人的观点：
张宇的课有时会有插科打诨的笑话，助学，但会让旁人留下不够严谨不够踏实的印象。有观点认为，尽管张宇的课有幽默元素，能够帮助学生，但可能给人留下不够严谨的印象。此外，有学生觉得张宇的18讲书不是很容易看懂和吃透，需要很大的耐心去研究每一题。
张宇是有真才实学的，他的讲课风格适合一些学生。有学生认为，在众多考研名师中，张宇是最适合自己的，尽管其他老师如李永乐也很优秀，但最终还是选择了张宇。
张宇的课存在一些争议。有学生反映，张宇的基础班讲解不够精炼，有些内容可能过于冗长，而强化班虽然体系完整，但个人感受不同，有人觉得效果不错，也有人认为一般。
综合以上信息，可以得出以下结论：
张宇的课在帮助一些学生方面是有效的，尤其是那些能够适应他讲课风格的学生。
张宇的课可能存在一些教学方法上的不足，比如不够严谨或讲解不够精炼，这可能会影响部分学生的学习体验。
学生对张宇的评价因人而异，建议学生在选择考研老师时，可以多方面了解不同老师的教学风格和口碑，选择最适合自己的老师。
因此，十年前考研张宇的效果因人而异，建议根据自己的学习习惯和偏好来选择合适的老师。