考研复试的公平性是一个复杂的问题，尽管有措施和制度旨在确保其公正性，但仍存在一些差异和问题。以下是一些关键点：
总体公平性
考研复试整体上被认为是相对公平的。国家制定了一系列措施来规范选拔程序，包括明确复试工作的权力、责任主体和管理职责，提出复试要求公开、办法公开、结果公开的原则，并进行全程、全面、有效的监督。此外，研究生招生工作领导小组审核同意，可以适当加分，记入复试成绩。
具体公平性问题
标准和程序差异：不同高校和研究机构的复试标准和程序存在差异，有些单位可能存在主观评价和人情关系等问题，导致复试结果不公正。
资源分配：一些考生可能因为所在学校或家庭背景无法享受到同等的复试环境和资源，这可能影响他们的表现。
主观评价：复试中评委的主观判断可能影响结果，有些评委可能根据自己的喜好和主观印象来评判考生，而不是完全基于考生的实际表现和能力。
监督和申诉机制
为了确保复试的公平性，国家实行了考场监察和巡视制度，广泛接受考生和社会的监督，并允许考生对复试结果提出申诉。
个别情况
尽管有严格的规章制度，但极个别情况下仍可能存在不公平的现象，例如导师内定、提前联系导师获得名额等。
建议
充分准备：考生应充分准备复试，展示自己的学术能力和综合素质，以减少不公平因素的影响。
了解规则：考生应详细了解目标学校和专业的复试规则和要求，做到心中有数。
保持客观：在复试中保持客观公正的态度，避免因主观印象影响评价。
申诉渠道：如果对复试结果有异议，应积极利用申诉渠道，维护自己的权益。
总的来说，考研复试在制度设计上是尽可能公平的，但实际执行中仍存在一些差异和问题。考生应通过充分准备和了解规则，争取在复试中取得公正的评价。