考研复试是否 存在猫腻是一个备受关注的问题。以下是一些关于考研复试公平性的信息：
相对公平性
考研复试整体上是相对公平的。虽然存在一些争议和质疑，但大多数专家和学者认为，复试过程中有严格的监控和评分标准，能够确保公平性。
评分标准和主观性
复试的评分标准和考官的主观意见会影响考生的成绩。有些考生可能会因为运气好或遇到喜欢的考官而获得高分，但这并不代表存在“黑幕”。
差额制、双盲制和抽取制
为了确保复试的公平性，许多高校采用了差额制、双盲制和抽取制等措施。差额制意味着进入复试的考生数量会超过录取名额，最终根据复试表现排名录取合格的学生。双盲制则是在复试当天随机抽取考生和导师的号码，避免暗箱操作。抽取制是指考生现场抽取回答的问题，确保所有考生回答的问题一致。
全程监控和记录
许多高校在复试过程中实行全程监控和录音录像，以确保复试过程的透明度和公正性。这些措施有助于减少不公平现象的发生。
导师个人倾向
虽然导师在选择学生时会带有个人倾向，但这并不意味着存在所谓的“黑幕”。导师更倾向于选择综合素质优秀的学生，而不仅仅是成绩高的学生。
申诉和举报机制
高校通常设有申诉和举报机制，如果考生认为复试过程中存在不公平现象，可以通过这些渠道进行申诉和举报。这有助于维护复试的公平性和公正性。
综上所述，虽然考研复试过程中可能存在一些争议和质疑，但从整体上看，考研复试是相对公平的。考生应该注重提高自己的综合素质，以应对复试的挑战。同时，高校也在不断改进复试流程和制度，以确保复试的公平性和公正性。