党校考研和全日制研究生各有其优劣，具体哪个更好取决于个人的职业规划、学习需求以及生活情况。以下是它们之间的一些比较：
学习方式
全日制研究生：需要脱产学习，通常需要全职投入一年时间上课，有固定的课程安排和考试。这种学习方式更接近于传统的大学教育，有校园体验，学生可以与来自全国各地的同学互动，参加各种学术活动。
党校在职研究生：为在职人员设计，一般每月上课一次，学习时间较为灵活，可以兼顾工作和学习。这种学习方式适合已经有稳定工作，希望在不影响工作的情况下提升学历的人。
学历认可度
全日制研究生：获得的学历为学术硕士，社会认可度较高，适用于需要研究生学历作为求职门槛的场合。此外，全日制研究生学历可以继续考博，且更容易进入体制内或事业单位。
党校在职研究生：虽然社会认可度相对较低，但在体制内（如公务员系统）的认可度较高。党校在职研究生一般不授予学位证，只有毕业证，但在系统内部仍有一定的认可度。
专业选择
全日制研究生：专业选择较为广泛，涵盖各个学科领域，可以根据个人兴趣和发展方向选择。
党校在职研究生：专业选择相对有限，主要集中在MPA、MSW等管理类硕士，以及一些与党政工作相关的专业。
资源和人脉
全日制研究生：通常能够接触到更多的教授和专家，有更多机会参与学术研究和项目实践，同时可以建立广泛的校园人脉。
党校在职研究生：由于学员多为体制内的年轻公务员，可以接触到更多的政府官员和领导，有利于建立体制内的人脉资源。
生活成本
全日制研究生：需要支付学费、生活费和住宿费等，生活成本相对较高。
党校在职研究生：学费通常较低，且很多党校提供奖学金和助学金，生活成本较低。
建议
如果你希望获得更高的社会认可度，并且有志于继续深造或进入体制内工作，全日制研究生是更好的选择。全日制学历在求职市场上具有更高的竞争力，且可以继续考博，为未来的职业发展打下坚实基础。
如果你已经在体制内工作，或者希望在不影响工作的情况下提升学历，党校在职研究生是一个较为灵活和实用的选择。虽然社会认可度相对较低，但在体制内仍有较高的认可度，且学习时间较为灵活。
最终选择哪种方式，建议根据个人的实际情况和职业规划进行权衡。